女子一个月接连在6家餐厅吃出毛发后索赔?涉嫌敲诈勒索罪!律师解读

liukang20242个月前吃瓜快乐1075
据时刻视频,本年4月份,王女士向北京马连洼大街市场监管所投诉称,自己在一家餐厅吃出人体毛发,索赔1000元。接到投诉的属地市场监管所发现,王女士一个月内涵六家餐厅吃出毛发,多家餐厅为其免单并给予必定的补偿。经查,王某频频在不同商家吃出人体毛发,涉嫌构成敲诈勒索罪。现在,该案子还在进一步侦查中。
另据北京播送电视台《日子这一刻》,该店工作人员表明,“她(顾客)说她喝菌汤的时分,便是这么长 一个带卷儿的。”一位自称王女士老公的人联络餐厅,餐厅终究为王女士免单并补偿400元。
关于此事,泰和泰律师事务所律师冯沁涓表明,敲诈勒索,是指以不合法占有为意图,对被害人运用挟制或挟制的办法,强行索要公私资产。
冯沁涓介绍,合法“打假”与“敲诈勒索”是有显着差异的。榜首,是否有索赔依据。打假维权者建议补偿,需求有具有充沛的现实和法令依据。若其索赔恳求没有现实根底,或许彻底依据虚拟或伪造的现实,那么就可能涉嫌敲诈勒索了。第二,维权手法是否不合法。首要看是否构成挟制、恫吓或挟制。首要在于评价手法是否足以使相对方发生惊骇不安心思。比方动辄以网络曝光,运用流量相挟制的行为。“因而,关于合法的打假维权者而言,保证索赔依据的合法性至关重要。清晰相对方行为是否的确侵犯了本身或权利人的合法权益,以及索赔金额是否在合理范围内。”
关于合法打假维权者的法令危险防备,冯沁涓建议,首先是保证索赔依据充沛。了解相关法令法规,明悉本身权利义务,保证索赔恳求具有充沛的现实和法令依据。其次,合理建议补偿数额。依据实践损失和法令规定提出合理要求,防止提出过高的补偿要求。此外,标准洽谈进程和收款行为。运用文明、理性的言语进行洽谈,防止运用挟制、恫吓等言辞,并保留好交流记载作为依据。最终,优先选择法令途径。在处理争议时,应优先考虑提起诉讼或正式投诉等法令途径,且在国家机关参加或主导下进行洽谈调停、宽和等。
来历:潇湘晨报
告发/反应

相关文章

泰山队接连两年丢冠,需要和崔康熙之间有个答案

#百家观赛团#又一次,泰山队倒在足协杯决赛的舞台上,接连两年,输给两支上海球队,崔康熙仍是没能带队夺得冠军。赛后,崔康熙以患病为由缺席发布会,很快就有韩国媒体爆料,崔康熙的生意团队将和泰山队参议解约事...

浙商银行上一年净利151.86亿 不良贷款率接连3年下降

浙商银行上一年净利151.86亿 不良贷款率接连3年下降

在近来举行的2024年度成绩阐明会上,浙商银行(SH601916,股价2.88元,总市值791亿元)党委书记、董事长陆建强用一组数据来出现其掌舵3年来的运营成效:总财物站稳3.3万亿元新台阶,近3年营...

美股三大股指团体收跌 轿车股接连第二日走低

美股周四收盘,道指收跌0.37%,标普500指数收跌0.33%,纳斯达克归纳指数收跌0.53%。新能源轿车股接连第二个交易日走低,通用轿车(GM.N)跌7.34%,蔚来轿车(NIO.N)跌5.69%,...

友情链接: