《中华人民共和国民法典》第四百零六条第一款规则：典当期间，典当人能够转让典当产业，当事人还有约好的，依照其约好。典当产业转让的，典当权不受影响。”本案中，原告王某尽管购买了该案涉车辆，但并不会影响典当权，被告担保公司作为典当权人仍旧可行使典当权取回典当车辆，让原告损失对车辆的占有。一起依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条“以动产典当的，典当权自典当合同收效时建立;未经挂号，不得对立好心第三人。”的规则，被告担保公司的典当权现已处理了挂号，不管案涉车辆经过多少次转让，被告担保公司作为处理了挂号的典当权人仍可就案涉车辆行使典当权而不管典当车辆一切权人归属以及受让人好心与否。据此，被告担保公司回收原告王某占有的案涉车辆于法有据，故被告担保公司不该承当本案的侵权职责。