美国政府荒诞的关税方针，又迎来当头一棒。由于美国闻名经济学智库彼得森世界经济研究所的所长亚当·珀森，也下场撰文批判美国政府的方针了。
并且，这位美国顶尖的经济学家还毫不避忌地指出，与白宫以为的美利坚必胜恰恰相反，我国在这场与美国的世界政治角力中，才真实占有主动性。
珀森有着极为丰厚的经济学经历，曾是美国、英国、日本等多国政府以及世界货币基金组织等世界组织的高档智囊，他在美国《外交事务》杂志上撰文论说美国为什么赢不了我国时，给出的原因适当直白和易懂。
（截图来自珀森的文章，下同）
比方，珀森以为白宫搞错了一个重要且无可争辩的现实，即白宫过错地以为美国从我国进口和消费的产品越多，美国在与我国打交易战时就越有主动性。但美国与我国之间巨大的交易逆差现已说明晰美国对我国产品的需求，要远大于我国对美国这方面的需求，美国从绝大多数药物离不开的根本原材料，到家电和轿车中廉价的半导体，再到出产兵器需求的重要矿藏，以及绝大多数消费品，都依然需求我国出产。所以，在这场世界政治角力中真实有主动权的，是我国。
珀森还指出，美国政府关于双边交易是一种“零和游戏”的认知，也是过错的。珀森表明，双边交易不是只能有一个赢家和一个输家的“零和游戏”，而是一种“正和游戏”，也便是两边是互利共赢的——比方美方一手交钱给我国，一手从我国那里拿到物美价廉的生活必需品。
所以，在珀森看来，一旦白宫真把交易停了，由于白宫并没有给美国留出调整供应链的时刻，做好失掉我国供应链的预备，那么中方在其中会失掉的，是能够经过多种方法去代替的美钞，但美国会失掉的则是美国自己现已出产不了、并且也替换不了的产品和服务。这也就意味着，当我国人能够拿出他们存的钱去应对交易战的冲击时，美国人至少短期之内只能去喝西北风，要去面临物资缺少和更严峻的通胀——甚至经济滞胀了。
“简言之，美国的经济将在与我国大规模的交易争端中丢失惨重......美国的经济丢失要大于我国的丢失，并且美方越激化事态，其丢失只会越大。特朗普政府或许以为自己体现得很强硬，但实际上他们是在把美国经济的存亡，交给中方”，珀森写道。
不仅如此，珀森还做出了两个直戳白宫要害的论说。首要，他以为白宫在没有调整好美国的供应链之前，就轻率对我国发起“关税战”，适当于在战场上己方在还没有配备兵器的情况下，就寻衅对方来进犯自己，这无疑是在“自杀”。
其次，他以为，即使白宫张狂加关税不是真想中止与我国的双边交易，而仅仅把关税视作一种“商洽”战略，这种战略依然适当不靠谱，由于要想让这种战略看起来不光是在故弄玄虚的话，就只能让美国自己先“自残”，而这也就意味着美国的民生和商场都将继续堕入不确定性之中。一起，这样的一个战略势必会让美国以及外国的出资者越来越不愿意出资美国，也越来越无法信任美国政府真能干成事。
“成果便是，美国的出产能力将衰退而不是前进，而这将进一步添加我国和其他国家在面临美国时的筹码”，珀森写道。
来历：环球时报