美国前联邦交易委员会经济学家：关税方针是一场“灾祸”

liukang20242个月前 (05-04)吃瓜知乎274

中新网北京4月25日电 (张乃月)“关税既是糟糕的国内方针，也是糟糕的外交方针。”美国杜克大学政治学、公共方针和经济学教授迈克尔·芒格近来在承受中新网采访时说。

这位曾在里根政府时期联邦交易委员会任职的经济学家，是近期一份“对立关税宣言”的发起人之一。

该宣言已招引1600多位经济学家签名联署，其间不乏诺贝尔经济学奖得主与前总统经济参谋，批判特朗普政府采纳的关税方针是对一般美国人所面对的经济状况的过错了解。他们正告，这或许引发一场“自我构成的经济衰退”。

“反关税宣言”网站截图

芒格在采访中直言：美国政府近期提出的一系列关税方针是一场“灾祸”，施行关税的价值很高，难以实现方针初衷。

他指出，假如方针是“维护美国国内工业”，就必须设定足够高的税率来遏止进口；但一旦税率大幅上调，反而会导致收入削减。想靠关税既添加联邦收入，又维护本乡工业，从逻辑上讲底子说不通。

芒格一起批驳了“关税对美国顾客有利”的观念。

“真实的财富意味着(顾客)可以取得高质量、低本钱的产品。”他表明，一国若随意设置交易壁垒，终究损伤的便是本国顾客。

他进一步解说称，不只是终端产品，出产所需的原材料相同会被加征关税。这类本钱尽管不会直接体现在产品的收据上，但终究仍由顾客承当。而顾客往往认识不到，国内产品之所以变贵，是因为更廉价的外国产品被关税挡在了门外。

芒格自20世纪80年代初便开端研讨关税问题。他以为，美国交易壁垒除了添加消费本钱，也会对本国出产商构成直接冲击。

一方面，其他交易同伴或许采纳反制办法，出口导向型企业将直承遭到影响；另一方面，假如交易壁垒成功阻止进口，外国企业将更难取得购买美国产品所需的美元，也会对美国出产商构成直接危害。

特朗普政府曾对外声称，出台轿车等关税旨在“维护美国的轿车制造业”。但在芒格看来，用关税来“维护”本国工业，需求支付的本钱远远高于其或许带来的收益。

他举例称，为了“维护”一个年薪8万美元的钢厂工作岗位，很或许会让顾客和美国经济损失至少16万美元——这些价值会体现在产品价格上涨、立异削减和出产功率下降等各个方面。

芒格还质疑交易维护主义背面的“双重标准”。“假如一家公司经过限制性合同或吞并等方法来‘维护’自己的商场位置和赢利，然后躲避竞赛，它就会遭到(反垄断相关的)法律制裁。但假如对象是外国企业，为什么政府干相同的事就变成‘合理’乃至‘有利’了？”

告发/反应

标签: 灾祸关税联邦方针经济学家

返回列表

群众吃瓜网